Рецензия на фильм "Воспитатель"

В самом начале мы знакомимся с главной героиней, которая идеально подходит на роль в фильме ужасов, грим чрезмерно нагружен тоской- зомбическте круги под глазами, иссохшие волосы, как следствие недавней потери родителей, но что именно хотел показать нам режиссер? Этот вопрос зритель будет задавать себе на протяжение всего фильма. Пожалуй стоит задать его создателю картины! Иван Ноэль, впервые слышу про этого человека, а все потому, что рейтинг его фильмов едва ли достигает пятерки  - и это в лучшем случае, продолжила ли новая работа печальную статистику, давайте разбираться.

 

Раскрывая психологию  взросления трудных детей или любой другой психологический феномен, сценарист рискует нарваться на арт хаус или психодел, происходит подобное из-за настойчивого копания в себе, человек обладает извращенным умом в плохом или хорошем смысле и переносит это на экран, часть становится шедеврами для узкого сегмента, часть запрещают к просмотру! Снят фильм в мрачных тонах, архитектура декораций соответствует зомбическому образу героини, обветшалый особняк розового цвета, скрипучие двери под нагнетающую музыку, страшно? Нет… Скорее тоскливо. Мона опустошена, в ней нет жизни для того, чтобы передать ее в нужном русле кому-то другому. С этой задачей актриса Малена Алонсо справилась блестяще, апатия буквально передается зрителю. Я так понимаю это ее единственный дебют, в биографии больше нет фильмов, меня это удивляет, явный потенциал у нее есть. Также и многие другие актеры снимались либо в других работах Ноэля либо… нигде.

 

Брат с сестрой порадовали своей игрой, они были отвратительно безумны, их персонажи отталкивали, хотелось увидеть их глубже, изучить девиацию, прочувствовать причины, но с этой секунды зритель и сам рискует сойти с ума. До середины фильма я удивлялась при чем тут фантастика? Этот жанр был сопутствующим в описании и я конечно же открыла для себя эту тайну, возможно этот трюк спас идущий в никуда сюжет, но возможно также окончательно утопил надежду за здоровый финал

 

Какое же безумство без пошлятины, отборной, извращенной да еще и детской… вот он, узкий сегмент зрительской аудитории, укутанная добротой и надеждой грязь, от этой истинной природы фильма тревожность, мерзкое послевкусие. Если такие фильмы сложно запрещать, то хотя бы предупреждать перед просмотром, это искаженное понимание искусства кинематографа, я избегаю подобных фильмов, но описание к фильму совсем не о том о чем идет повествование, это как провоз запрещенных вещей через таможню, так же и этот фильм!  В итоге  я крайне не рекомендую данный фильм, хотя бы потому, что он претит моральным устоям традиционного общества! 

 

Комментариев: 0

Моя рецензия на фильм "Великая стена"

Не великий фильм от не великого Чжан Имоу.

Не очень люблю фильмы китайского производства. Не нравятся они мне по нескольким причинам: 1. актёры всегда играют плохо. 2. Культуру свою преподносят напыщено  вне зависимости от жанра и уместности. И наконец 3. Такие фильмы почти всегда плохо переводят. 

Начнём с истории. Мне понравился замысел, весьма нетипичный в рамках боевых действий. Вместо полчища пожирателей, я ждала, армию другой империи, но на удивление создатели внесли что-то новое в киноиндустрию. И если уж я заговорила про врага, хочется отметить, что получился он какой-то «сворованный» что ли… из другого фильма, то ли неестественно включили в картинку то ли действительно своровали из какого нибудь скажем...«Чужой». Конечно у каждого врага будет своя пчеломатка, по которой ударить нужно в самый последний момент, от чего сюжет практически с самого начала становится очевиден. 

Начало фильма кстати вызывало надежду на легендарное продолжение, но что-то пошло не так. Пафосная самоотверженность китайской армии достигла летописных похвал — женщины с копьями практикующие феномен доверия на джампинге, бесстрашные воины в характерных доспехах. И всё это в защиту великой стены, которая снабжена ножами,  режущими тварей, забирающихся на Великую Китайскую, но механизм сей был приведён в действие конечно не сразу. 

Оттолкнула Цзин Тянь как актриса. Миловидное создание изображающее военачальницу, по предводительством которой целая армия, ну очень нелепо, хотя я верю, что она старалась. Единственный, на мой взгляд достойный актёр - Мэтт Дэймон, собственно ради него и смотрела. 

Про сюжет говорить не хочу, фильм не произвёл должного впечатления. Отмечу плюсы: Игра главного героя и его напарника, костюмы и мелкие детали, качество съёмки. Поэтому одноразовый просмотр могу рекомендовать.

Комментариев: 0

Моя рецензия на фильм "Ловушка" 2017г.

Людей не люблю я, любовь к человеку убила бы меня.

Перед нами почти главный персонаж истории Уолтер, сочетающий в себе две профессии: архитектор и писатель детективов, с этого момента любопытство к персонажу пропадает, заменяя собой занудную картину статичного книжного детектива. Роль сыграна по сценарию, как собственно и задумано, муж был представлен в своём типичном шаблоне: «Он постоянно старался…», возможно эта фраза была оправданием в его работе, потому как появление лишнего человека в отношениях было вызвана как раз такими стараниями, этот момент в фильме является небольшим связующим звеном с которым не справилась актриса, она не подошла под роль внешне.

Меня оттолкнуло появление Хейли Беннетт — показалось это не её роль, любовница не должна отталкивать, вызывать настолько сильное возмущение, напротив сюжет объясняет крайности мужчины, жена которого нуждается в помощи психотерапевта и нет смысла говорить как должно быть, к примеру до последнего быть с женой или сразу уходить от неё, вопрос в подаче — весьма неестественной. К слову 

Джессика Бил сыграла восхитительно и органично, только она представляла атмосферу своего времени, чего нельзя сказать ни о декорациях, ни о остальных актёрах. Клара отлично передала истязательность, безысходность и привязанность. Одновременно это её оправдывает и в прямом смысле убивает.

Обычно детективные истории становятся понятными к финалу, в этом фильме всё написано в аннотации, стоит посмотреть фильм лишь из-за точного книжного изложения, литературность фильма чувствуется остро, после просмотра ощущение, что прочитана целая книга. Несомненный плюс — грамотно подобранные костюмы, внимание к мелочам, в этом плане картина довольна педантична. Очень разочаровало качество съёмки и подход к экранизации. В остальном не сказать, что плохо, скорее средне.


Комментариев: 0

Мой отзыв на фильм "Судная ночь 3"

«Цельтесь и стреляйте, только не в меня» (с)

Отзывы знаменитых кинокритиков разделились в пользу отрицательных и проблема на мой взгляд в престрастии, те кто смотрели первые 2 части обязательно будут сравнивать с ними третью, я к сожалению не смотрела предыдущие картины и не проводила параллели — осталась в целом довольна. Первая половина фильма вызвала даже некий восторг, я готова была поставить 10 из 10 по всем оценочным позициям, безусловно сюжет выходит на новый уровень, оставляя за собой заурядные триллеры, при чём грань ужаса проведена настолько профессионально, что просмотр фильма переносит зритиля в недалёкий мир, которого либо уже достигли, либо обязательно достигнут, фантастики нет совершенно, ты веришь авторам сценария, динамика первой половины приятно удивляет, сколько бы я не хотела спать, я удивлялась настроением удерживающим на протяжении первого часа. Практически каждый эпизод был проработан, насилия было не много, но если и было - пугало своим психологическим воздействием, безумие приобрело религиозный характер, атмосфера самосуда волной накрывает весь город, напряжение сопровождает весь хронометраж. Операторская работа великолепна — внимание к деталям и отдельное спасибо за машину в гирляндах. Одновременно история насилия становится историей предвыборной гонки, где плохой и добрый сенатор по своему спасают мир, одна не совсем убедительными словами о справедливости, а другой жертвоприношениями и вознесении отцов-основателей. Сразу отмечу актёрскую игру — сенатор Чарли Роан испортила мою десятку к фильму, она была настолько деревянной, настолько неправдоподобной, её серьёзность и её внешность никак не соответствовали. Её телохранитель напротив передал самоуверенность, профессионализм и преданность своему делу. Остальные персонажи более мение справились с задачей Кайл Сикор переиграл — как буд-то он наркоты наелся перед фильмом и несло его в разные стороны, ну в концепт он тоже уместился между тем. Под конец становится скучно и несколько затянуто, некоторые сцены становятся измученными и нелепыми. Определённо минусы есть, но не в сравнении с плюсами, поэтому с удовольствием посмотрю первые две части, в целом я осталась более чем довольна.

Комментариев: 2

Отзыв о романе "Шантарам" Грегори Дэвид Робертс или про то, что у меня нет души! Том первый.

«Человек, которого „Шантарам“ не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мёртв, либо и то и другое одновременно» 

Это какую же нужно взять на себя ответственность, чтобы написать такое на обложке. Кто это писал команда маркетологов, которая поставила цель тиражирования довольно таки увесистой книги или сам автор  самооценку которого поднимает всё та же команда маркетологов". Совершенно замечательный социальный инструмент, который можно проецировать на любой аспект касаемый человеческого мнения — если ты не понял эту картину ты дурак, если ты не проникся этим фильмом ты бессердечный. Но честно говоря меня не могло это не подкупить, как и то, что книга понравилась многим знаменитостям и моим друзьям и если первых явно купили, вторыми я искренне удивляюсь. Во-первых сначала я пройдусь по построению текста. Я хотел прочитать оригинал, но в интернете не нашла, потому, что разобраться стоит в том кто так бездарно переводил? Или писал? Построение предложение настолько режущее, несуразное, провинциальное, однотипное, что монотонное прочтение без того неоправданно растянутой истории превращается в уничтожение времени. Чем я и занялась на работе и не дочитала бы если не работала, как бы это смешно не звучало. Второй момент это сама история, а конкретнее её отсутствие. Начнём с того, что первые описания Индии мне даже понравились, я далека от этой культуры и буйство красок, запахов захватили меня, думаю это произошло бы, прочитав я туристический справочник, потому как художественного оформления в книге нет, точнее вы найдёте метаморфичные описания, к которым автор подошёл пренебрежительно, даже когда он описывает всякие бусинки то звёзд то людей, выглядит это тюремной писаниной.

Пример живописных эпитетов: Глаза Карлы как пруд, как изумруд и как пруд у пруда и изумруд снова.

Автор пошёл через всё, что описал, ну и что? Я не в восторге от этой жизни, кто бы что не говорил, я читала про постоянную трущёбную грязь, про то как его везде бьют, про братскую дружбу наций, индийские понятия… Особенно ззамечательно  выглядели описания испражнений и шутки направленные на эту тему. А после этого автор размышлял на тему страданий в окружении криминальных авторитетов и все постоянно, что-то курили, жевали, плевали, пили и в этой великой философии не было ни малейшего смысло, воды в книге на четверть больше самой книги. Роман? Это не роман, любовной истории тут нет, спорить можно долго, но мелькнувшая фигура своенравной девушки, которая предстала мудрейшей из всех испортила до конца надежду на роман. Но и не без плюсов, автор действительно смог показать любовь среди нищеты, но не любовь в обычном её понимании а отеческую теплоту, родство, которое отсутствует в других странах Кстати вот это козыряние «Это Индия, брат» не какая-то другая страна, а именно Индия, мне не совсем понятно, ну отметил автор один раз, для чего сотню раз об этом толковать, любить Бомбей от этого больше заслуженного я не стану. Что можно почерпнуть из книги, что Вы живёте зажравшись и никого не любите, что воровать и расчленять круто, а во имя Аллаха ещё круче… Вы меня извините, если я оскорбляю чувства верующих, но это написано не мной. Автор наслаждался описанием мафиози, прокажённых, асоциальным образом жизни и именно это стало культом. Я предлагаю собрать ещё пару толмутов у тюремщиков которым нечего делать в камерах и издать ещё 60 частей «Шантарам» (Кстати название красивое)!

Комментариев: 0

Совы нежные

«Я на чердАке лежу у себя на домУ»

Эта не сложная песенка заполнила мой разум своим закрытым содержанием. Я напеваю её, делая акцент на первоисходное сложение слов. Потрясающе. Тот самый момент, когда пустота открывает тебе смысл. Казалось бы незамысловатая проработка текста, музыки — в итоге сложнейшая к восприятию картина, про которую можно писать диссертацию по психологии. Слова измученные жизнью в каждой паузе, вечная безысходность, безнадёжность, доведённая до простоты. В качестве исполнителей выступает, уже распавшаяся, группа Les Pires, есть в них что-то от Бога. В их работе отразилась вся серьёзность к интонациям, потому, что говорят что текст они заучили не зная русского. Музыку к композиции написал пианист Жан-Пьер Лекорнуа, а автор текста некая Грюн. И собственно о ней я толком ничего не нашла, некоторые моменты о родителях и учёбе, но это не помогло понять почему она писала именно так, перейдя черту арт-хауса, но не разрушила концепта настоящего искуства… напротив восполнила его. Стиль написания логически верный, автор хорошо знаком с русским языком и даже передал звуки в нужной последовательности строф. Можно провести кучу аналогий из отечественной лирики и прозы. Обратимся к смыслу: Как парижанка так совершенно прочувствовала душу России, её неуспокоение. Герой лежит на чердаке в самоотречении, далее он идёт к другу разбойнику, после чего мирится с участью висеть на верёвке. Без усложнения и нагрузки просто говорить о том, о чём остальные говорят выворачивая со всех сторон природу смерти. 

 «Я в большом котле киплю у чёрта на пиру»

Но «у-юй» слышит за собой и находит смирение. Вобще цыгвнский фолк всегда несёт с собой могильный холод, как по мне, какими бы не были яркими картинки — растягивание куплета укутывает страхом. Раньше ведь уханье совы предвещало беду. Силуэты выгорали а трагедия настолько сильно тянула за собой, что оставалось только смеятся и петь.

Комментариев: 0

Я жду этот фиолетово розовый свет.

Зима подарит нам эту теплоту, согревая неоновыми отражениями окон. Безучастно можно наблюдать этот свет, он отражается от душ людей, в свою очередь искры снега разжигают эти души. Предметы вокруг превращаются в сказочные реквизиты лучшего в мире спектакля. И нет ни одной фйормулы чтобы повторить это свечение, не хватит жизни чтобы вдоволь налюбоваться соединением лучей. Ночь это обязательный цвет в палитре люминисценции, если бы ни её холодные подтоны не было бы никакого волшебства, то, что не поддаётся никакому описанию мы бы просто сочли освещением.Но сейчас это некое состояние… в нём есть грусть, разочарование, сошедшая на нет надежда и немного из детства, где рядом были мама и папа и не было никаких проблем, кроме морозного холода, который теперь согревает своим свечением.

Комментариев: 0

Болит кутикула после наращивания ногтей

На второй день после наращивания очень сложно работать руками, кутикула и пространство вокруг покраснело, дотрагиваться реально, но болит на некоторых пальцах порезы, но как бы внутри, на эстетику это совсем не влияет, но очень болят руки, было ли у кого-то такое, стоит ли повторно идти к этому мастеру, сделала она всё очень аккуратно и сама хороший человек)

Комментариев: 0

Церемония очищения

Я защла в магазин на центральной улице, люблю этот переулок — вьющие растения плотно сжимали дома в которых жили люди которых никто никогда не видел. От каждого здания отражалось солнцо и соединялось на дверях маленького магазинчика. Там было много камней, статуэток, оберегов, китайских палочек, снадобий, заклинаний, легушачи глаза и крылья дивных птиц, кристаллы подсвечивали стёкла и наполняли магазин блестящими бликами, один из таких бликов ютился на веере красного цвета, я взяла мел и легла на витрину по внешней стороне ноги я провела широкую полоску продолжила, не отрывая, по рёбрам рукам голове и завершила на внешней стороне левой ноги. Я несколько минут лежала и чувствовала свою неспособность встать, мне было страшно, чуть позже я купила киьайские палочки и с трудом смогла покинуть это место. Я очистилась. или окончательно чёкнулась.

Комментариев: 0

Моя рецензия на фильм "Парни со стволами"

Хочу опять обратить внимание, что акцент в самом начале сделан на реальные события, которые и явились основой для написания сценария. Этот факт ещё сильнее губит фильм, т.к. сценаристы не подключали даже фантазию для сюжета. Я не досмотрела до конца, потому, что было скучно и не смешно, настолько несмешно, что в какой-то момент стыдно. Думаю режиссёр сами понимал свою далёкость от искуства создания фильма, поэтому вместили в трейлер более менее весёлые моменты, хотя Тодд Филипс, довольно популярен своим «Мальчишник в Вегасе», опять же заурядная картина с поверхностным юмором. В описании написано " история о приятелях-планокурах" откуда этот провинциальный перевод? Собственно далее такие же акценты по картине. Начнём с актёрской игры, я не поклонница творчества Майлза Теллера, который своим лицом портит любую картину, у меня нет к нему резкой антипатии но он не формат, иными словами нелепая сюжетная линия которая не в роли клоуна не в роли серьёзного персонажа не годится, так же и тут он дополнял плохой фильм своим присутствием, второй персонаж Джон Хилл клишированный плохой-хороший парень… и всё я не хочу больше говорить о поведении, характере и характеристике этого героя, он тоже был никакой. Женские роли были какие-то резкие, сырые, порваные. К слову не проработанные, шутили плохо все.

Комментариев: 5